Сборка нового компьютера или серьезный апгрейд текущего редко начинается с выбора SSD, планок оперативной памяти или DVD-привода. Чаще встречаются запросы следующего рода: «как правильно подобрать видеокарту под процессор» или «какой GPU подойдет для бюджетной сборки». Вопросов много, а ответы просты: специальные таблицы с независимыми рейтингами производительности и подобранный список актуальных моделей помогут не запутаться в компонентах.
Почему нужно тщательно подбирать видеокарту под процессор
Совместимость комплектующих важна не с точки зрения аппаратной реализации (материнские платы давно поставляются с интерфейсом PCI-e, который справится с любой видеокартой вне зависимости от производителя) или программной поддержки, а во избежание проблем, связанных с раскрытием потенциала. Слабый процесс не способен выдержать ту же нагрузку, что и мощная видеокарта (и наоборот), из-за чего и FPS станет нестабильным, и выставить максимальные настройки ни одна игра не разрешит.
Решается проблема не экспериментальным путем, а методом холодного расчета: пора разобраться в том, зачем нужны синтетические тесты и как подбирать необходимые компоненты с оглядкой на потенциал процессора, текущий бюджет и желаемый результат.
Как правильно подобрать видеокарту под процессор
В классификации бюджетных, топовых или видеокарт среднего сегмента легко запутаться хотя бы из-за частой смены поколений GPU. Прошлогодние и позапрошлогодние коллекции, новинки и модификации – парочка месяцев без тематических новостей, и разбираться в моделях, предлагаемых производителями, придется заново. А ведь еще приходится помнить о цене, тепловыделении и даже размерах: не каждая видеокарта влезет в «офисный» корпус. Проблема решается с помощью рейтингов производительности, старательно отображающих синтетическую мощность графического компонента ПК.
Вот какие сайты помогут оставаться в курсе новостей и не ошибиться в выборе.
На основе рейтинга PassMark
Софтверные инструменты, бенчмарки и синтетические тесты производительности от PM Software уже давно помогают на практике оценить мощность видеокарт и процессоров, представленных на рынке.
Статистика выводится в виде таблицы с баллами рейтинга, отображающими производительность GPU или CPU под нагрузкой в играх или графических и видеоредакторах, а также с полями «Цена» и «Ценность», основанными на соотношении стоимость/качество.
Представленные на сайте PassMark рейтинги помогают не запутаться в наименованиях видеокарт и процессоров, а заодно – хотя бы схематично скомбинировать компоненты ради сбалансированной производительности без перекосов в сторону CPU или GPU.
Подбирать комплектующие через PassMark рекомендуется с оговоркой о незначительном преимуществе (с точки зрения баллов рейтинга) у видеокарт, а не у процессора. Допустимое отклонение – не более 20 %. Упростить поиск поможет комбинация «CTRL + F» в браузере, открывающая доступ к поисковой строке.
Альтернативный вариант действий – воспользоваться таблицей Best Value на сайтах CPU и GPU от PassMark. Там ежедневно появляются подборки из компонентов, ставших бестселлерами или способных предложить серьезную производительность за скромные деньги.
Сервис BottleNeck
«Бутылочное горлышко» – распространенное выражение, описывающее ситуацию, когда производительность или пропускная способность компьютера ограничена из-за пары недостаточно мощных или неправильно подобранных компонентов. Заранее определить «узкое место» ПК на страницах интернет-магазина сложно, а вот сервис BottleNeck поможет разобраться в ситуации без лишних поисков и сравнений.
Совместимость комплектующих проверяется через представленный на заглавной странице калькулятор, поделенный на пару списков с моделями CPU или GPU (предусмотрены переключатели с AMD, Intel и Nvidia), и дополненный текстовым полем, куда вводится информация о количестве оперативной памяти.
Еще ниже представлены «альтернативные параметры», предлагающие проверить совместимость с поправкой на разгон какого-нибудь компонента.
Подобранные модели и введенные параметры анализируются в течение 5-10 секунд. В финале появятся формы с информацией о выбранном процессоре и видеокарте (короткая статистика поможет сразу разобраться с потреблением энергии, количеством портов или с необычной, но важной характеристикой, вроде длины GPU) и специальная полоска, отображающая уровень «бутылочного горлышка». Чем указанный процент ниже, тем совместимость лучше. Дополнительно появятся и сторонние рекомендации, связанные с необходимым количеством RAM или объемом жесткого диска или SSD.
Актуальная таблица совместимости
Рейтинги и параметры совместимости от PassMark или BottleNeck облегчают сборку персонального компьютера в разы. Даже беглого анализа представленных статистических таблиц достаточно для выбора подходящих комплектующих. А уж если воспользоваться вкладкой Best Value, жизнь станет легче в разы. Из рекомендуемых CPU и GPU можно составить даже отдельную таблицу.
| Процессор | Подходящие видеокарты по бюджету, мощности и совместимости |
| AMD Ryzen 5 1600. Рейтинг – 12.532 балла. Цена – от 100-110 долларов. | GeForce GTX 1660 SUPER. PassMark – 12713. Стоимость – 220-250 долларов. GeForce GTX 1660 (11392 PassMark), цена до 220$. Radeon RX Vega 56 – 13278 баллов и стоимость от 250$. |
| AMD Ryzen 5 3600. Рейтинг – 17.804 баллов. Стоимость – 160-180 долларов. | С моделями GeForce GTX 1660 Super и RX Vega 56 проблем не возникнет, но раскрыть мощность лучше помогут: GeForce RTX 2070 Super (500$) или GeForce RTX 2080 (600$), или RTX 2080 Ti (1100-1200$). |
| Intel Core i9-9900K. Рейтинг – 18894 балла. Стоимость – 519 долларов. | Видеокарты от Nvidia – GTX 1080 Ti, RTX 2080, RTX 2080 Ti. |
| Intel Core i3-9100F. Рейтинг – 6843 балла. Бюджетный чип стоимостью до 75 долларов. | Совместим с Radeon RX 570, GTX 1650 от Nvidia или GTX 1060 Ti. |
Кроме рейтинга, с выбором помогут акции от производителя, скидки на отдельные комплектующие в интернет-магазинах и специальные предложения. Порой лучше переплатить за видеокарту, которая намного мощнее текущего процессора, пока действует скидка, а уже после – задуматься об апгрейде и «сравнять» комплектующие с точки зрения производительности.
Лучшие варианты в 2023 году
В рейтинге соотношения цена/качество лидируют карточки от Nvidia. Модели GeForce GTX 1650 Super, GTX 1660 Super и GTX 1650 до сих пор попадают в каждую компьютерную сборку среднего ценового сегмента в качестве GPU, способного справиться с новинками в 60 FPS в разрешении Full HD. В лагере «красных» лидируют RX 570, RX 580 и RX Vega 56: модели поставляются по цене от 125 до 225 долларов и помогают в тех же сценариях – в Full HD и 60 FPS.
Чуть более рейтинговые и производительные видеокарты не обладают высоким показателем Best Value, но зато справляются с разрешением 4K: в таком режиме не обойтись без RTX 2080 или RTX 2080 Ti. Альтернатива от AMD – RX 5700XT.
